«Трэш и ад»: политологи рассказали, что ожидает украинцев следующие три недели

Пока в Киев под усиленной охраной свозят из 24 регионов документы из 199 окружных избирательных комиссий, эксперты анализируют происходившее вчера в Украине.

Попадание действующего президента во второй тур, в котором нисколько не сомневались его поклонники внутри Украины и за ее пределами, получилось не столь эффектным и убедительным. Если сравнивать вчерашний успех Петра Порошенко с победой его тогдашнего политического союзника Виктора Ющенко в 1-м и 3-м туре (в принципе не предусмотренном Конституцией Украины) на выборах 2003-2004 годов, сравнение окажется явно не в пользу действующего президента. Потому что 15 лет назад у Ющенко было немало приверженцев не только в преимущественно пророссийски ориентированных Луганской и Донецкой областях, но и в Крыму и Севастополе.

Порошенко же не сумел победить совсем неопытного Владимира Зеленского «даже без Крыма» и индустриально развитых районов Донбасса, неподконтрольных Киеву.

Совершенно очевидно: Порошенко с Тимошенко вплоть до дня голосования не рассматривали на роль победителя 1-го тура непрофессионала-шоумена даже в качестве гипотезы.

Не далее, как 22 марта Юлии Владимировне был задан вопрос одним из участников пресс-конференции: пошла бы она к Зеленскому-президенту на роль премьер-министра? Тимошенко, брезгливо поморщившись, произнесла: «Участие в выборах шоумена Владимира Зеленского — это эксперимент, несовместимый с жизнью Украины». А еще Юлия Владимировна до последней минуты вчерашнего голосования рассчитывала на повторение истории 7-летней давности с выборами в парламент. Тогда, в 2012-м все соцопросы показывали, что УДАР Виталия Кличко набирает на выборах 28%, пропуская вперед только Партию регионов премьер-министра Николая Азарова. За несколько дней до выборов в ВР на улицах Киева и других крупных городов убрали все агитпалатки УДАРовцев, их представителей стало поменьше и на телеэфирах. Такая вот самоуверенность вылилась в потерю более чем половины предполагаемых голосов избирателей! Молодежь, которая дружно поддерживала Виталия Владимировича, просто не сочла нужным идти за бюллетенями. Мол, боксер из без меня «сделает» всех соперников…

Ну а «Батькивщина» (без Тимошенко, которую к тому времени упрятали за решетку), наоборот, благодаря резкому спурту дотянула почти до предсказывавшегося УДАРу результата.

— Еще с утра было видно, что «безмозглая молодежь», к которой причисляли электорат Зеленского, все-таки на участки пошла, — констатирует киевский политэксперт Сергей Тихий. — «Докликались»…

По мнению политолога, преодоление «процентной пропасти» между Зеленским и Порошенко в принципе возможно. Но каким образом это сделать, сегодня не знает, пожалуй, никто.

Политолог Олег Оленюк рассмотрел в этой связи вариант с «перетягиванием» на свою сторону нескольких рейтинговых участников 1-го тура. Порошенко, отчаянно хватаясь за шатающееся под ним президентское кресло, ради этого мог бы даже уволить нескольких ключевых верных союзников своей теперешней команды: Владимира Гройсмана, Александра Турчинова, Андрея Парубия.

Пост премьера от имени правящей в Верховной Раде коалиции можно было предложить Юлии Тимошенко, Анатолия Гриценко — сделать секретарем Совета по национальной безопасности и обороне при президенте страны, из Юрия Бойко мог бы получиться спикер ВР. Место «под солнцем» можно было бы найти и для Александра Вилкула. Бывший вице-премьер-министр в правительстве Николая Азарова наверняка удовлетворился бы постом руководителя Государственного управления делами Администрации президента Украины (в украинской аббревиатуре — ДУСи).

Увы, констатирует Оленюк, первые три вчерашних претендента на президентский пост с брезгливостью отвергнут подобное приглашение от Порошенко. Это означает, что «электоральная пропасть» между Зеленским и Порошенко сохранится вплоть до 21 апреля, когда народ вновь будет определять самого достойного из них.

— Первый тур президентских выборов не упростил задачу выбора политического

будущего Украины ни политическим элитам, ни основной массе избирателей, -сказал «МК» руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. — Все только усложнилось.

Стремительное восхождение «популярного артиста, талантливого комика Зеленского» столичный политолог поясняет «острой потребностью Украины в «свежей крови», в новых лицах и политических силах»

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев не исключает, что оставшиеся до 21 апреля недели могут обернуться для Украины «сплошным трэшем и адом».

— Игра будет вестись «до конца», — предупреждает политолог, — соперники (прежде всего Порошенко) в этой ситуации могут пойти на все.

Успех Зеленского Вадим Карасев поясняет просто: украинцы устали от старых политиков. они ждут перемен, ищут надежду.

— …а главное, — люди хотят в стране честности и справедливости, — заключает эксперт «МК». — Справедливость же начинается как раз с выборов.

Источник

Похожие статьи

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены (обязательно)